Inför gårdagens vicepresidentdebatt var många — inklusive jag själv — nyfikna på vilken sorts tillställning vi skulle få. Den emotionelle Joe Biden, med en förmåga att av och till slinta med tungan, mot den mer nördige Paul Ryan. Den erfarne mot nykomlingen.
Dessutom var utgångsläget rätt olika, vilket märktes på insatserna. Efter Mitt Romneys tydliga vinst i den första debatten behövde Biden entusiasmera de egna, vända trenden, och ge kampanjen ny energi. För Ryan, å andra sidan, gällde det främst att ta sig igenom debatten utan misstag, och samtidigt visa upp sin goda sida för de amerikanska väljarna.
Jag tycker att båda lyckades rätt väl med sina uppdrag. Joe Biden var aggresiv, någorlunda detaljerad i sina svar, och gjorde en del lyckade försök att klämma åt sin motståndare. (Lyckade, åtminstone om man i förväg sympatiserade med Demokraterna.) Dock lär hans ständiga hånflin när Ryan talade inte gå hem hos de väljare som ännu inte bestämt sig, och han framstod stundtals som arrogant. Ryan, å sin sida, behöll lugnet och hanterade situationen väl utan att briljera, men också utan att göra några större misstag.
För egen del föredrar jag Paul Ryans insats, men det är nog mer en fråga om personlighet än något annat.
Dessa VP-debatter har oftast liten betydelse för valutgången, och givet hur den föll ut tror jag att det blir så även denna gång. Obama har fortfarande övertaget, men har inte råd med ytterligare svaga insatser i de två återstående debatterna.
Ni kan själva se debatten här nedan.
—
Andra intressanta bloggar om: politik, usa, debatt, joe biden, paul ryan
